CN15F4ケースの後のモバ製作所の制作ターゲットは、どうやら高感度ビデオファインダー兼オートガイダーに決まったようです。
そうなるとQHY5III178Cって奴が良さげで、1/1.8inchセンサー 3072*2048 2.4μmピクセルサイズ となっています。
惑星用途だとこれ一択なんでしょうけど、ビデオファインダー&ガイダーならQHY5III174Mの方がピクセルサイズが大きくて高感度でいいんだよね。きっと。
なかなか悩ましいです(っていうか日本でまだ売ってないし!)。
QHYCCDページ
http://www.qhyccd.com/QHY5III.html
しかし、ZWOの方が技術へのフォローアップが早いという噂も。まぁ、どんんどん買わないといけないという噂もあるけどw
http://www.cloudynights.com/topic/509099-new-qhyccd-qhy5-iii-planetary-cameras/
ちなToupCamてのもあるみたいですけど、某H氏やモニターの方の記事などを見るにちょっと設定がむずいという噂らしいです。
ということでQHYなのかなぁ??
自動導入機が先との噂もありますが、様子見(財布見合い)で...
で、何を買うのかは技術進歩もあり微妙です。どうやら業界標準はQHYナンチャラというとこらしいですが、QHY12とかだと目移りしちゃうので安目からアプローチするとQHY5-IIと言うのが出回っているようです。
ただ、最近のシリアルポートの高速化に追いつくためか、2015年9月にQHY5-IIIと言うのが販売開始になっているようです(アナウンスだけか?)。
ただ、最近のシリアルポートの高速化に追いつくためか、2015年9月にQHY5-IIIと言うのが販売開始になっているようです(アナウンスだけか?)。
USB3.0採用で惑星撮影などでの転送フレームレートを上げれるということらしいのですが、USB3.0対応パソコン持ってないし。会社から払い下げてくれないかしらん....
で、単にガイド&ビデオファインダーだと白黒の方がいいのですが、惑星も、となるとカラーがお気楽なんですよね...
惑星用途だとこれ一択なんでしょうけど、ビデオファインダー&ガイダーならQHY5III174Mの方がピクセルサイズが大きくて高感度でいいんだよね。きっと。
なかなか悩ましいです(っていうか日本でまだ売ってないし!)。
QHY5-III Series Family
| ||||
QHY5III174
|
QHY5III178
|
QHY5III224
| ||
CMOS Sensor
|
IMX174
|
IMX178(BSI)
|
IMX224
| |
Full Resolution
|
1920*1200
|
3072*2048
|
1280*960
| |
Imager size
|
1/1.2inch
|
1/1.8inch
|
1/3inch
| |
Max FPS on full resolution
|
TBD
|
TBD
|
TBD
| |
Max FPS on 640*480
|
TBD
|
TBD
|
TBD
| |
Color Version
|
N.A
|
QHY5III178C
|
QHY5III224C
| |
Mono Version
|
QHY5III174M
|
QHY5III178M
|
N.A
| |
Pixel Size(um)
|
5.86
|
2.4
|
3.75
| |
Peak QE
|
78%@Mono
| |||
QHYCCDページ
http://www.qhyccd.com/QHY5III.html
しかし、ZWOの方が技術へのフォローアップが早いという噂も。まぁ、どんんどん買わないといけないという噂もあるけどw
http://www.cloudynights.com/topic/509099-new-qhyccd-qhy5-iii-planetary-cameras/
ちなToupCamてのもあるみたいですけど、某H氏やモニターの方の記事などを見るにちょっと設定がむずいという噂らしいです。
ということでQHYなのかなぁ??
0 件のコメント:
コメントを投稿