M57撮影時のAPS-C全面の写真。
Canon EF2xエクステンダーを使ってるとは言え、周辺画像が伸びてしまっています。コマ収差ですね。エステンダーの影響も考えられなくもないですが、より広域を対象に撮影するならばコマ収差対応が必要す。
しかしBORG60ED対応のフラットナー／レデューサはこの値段になっちゃってますよ。
マルチフラットナー1.08×ＤＧ【7108】40,937yen http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/438
マルチレデューサー0.7×DGT【7870】56,365yen
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/441
高杉晋作。
あとM57のような小さな天体への対応では、ガイド性能や焦点距離などの問題も。
DeepSkyを狙うのに、セレストロンC5でのレデューサF6.5 950mmを前提とした場合必要なガイド性能は、同様な機材で15分ガイドを基本としていた人がいたので、15分ガイド。15分のノータッチガイドは無理なので、オートガイド導入が不可欠。
http://darknebula.littlestar.jp/WordPress/?tag=c5&paged=2
Ｃ５＋オートガイドを導入したとして、それでも成功するかどうかが問題。セレストロンＣ５を導入した人は１年そこそこの運用で次の機材に乗り換えています。
スカイメモS架台での長焦点は諦めるとして、撮像素子の高感度・高画素（高密度）化を前提として、高性能の単焦点で撮影ののちトリミングという線も考えられます。このダウンサイジング路線は、あまり誰もやっていない感じです。この場合、WOStar71さんの影もちらほら。
M57がその前哨戦だったんすけど、アンダーサンプリングでうまくいかなさそうな悪寒も... WOStar71はBORG60EDとほぼ同じ焦点距離なので、EF2xエクステンダーで拡大しても同じ拡大率。結果、M57クラスの天体のアンダーサンプリング感は変わらない...うむむ。
したがってWOStar71を導入しても、より高画素（高密度）の撮像素子が必要。え、X-T1カッタバカリナンデスケド......仮に高画素（高密度）撮像素子を導入したとして、こんどは71mmの解像度限界も。そうすると80mm,90mmクラスの導入が必要となり...
そうなるとスカイメモＳではもはやガイド性能が足りなくなり.... 架台を変え、AOも必要となり..
以下繰り返す。
WOStar71かなぁ。
0 件のコメント:
コメントを投稿